Quant Sandbox
SzármaztatottPortfólió & kockázatFix hozamúVállalati pénzügySztochasztikus modellekÚtmutató
Útmutató
Derivatívák árazása
01Határidős ügyletek, call és put opciók02Pozíciók kombinálása03Arbitrázs és a határidős ár04Put–call paritás05Az egylépéses binomiális modell06Kockázatsemleges valószínűségek07Többlépéses fák és visszafelé indukció08Amerikai opciók és korai lehívás09Delta és fedezés10Geometriai Brown-mozgás11A Black–Scholes-képlet12A görögök: gamma, vega, théta és rhó13Implikált volatilitás és a volatilitás-mosoly14Sztochasztikus volatilitás és a Heston-modell15Statikus replikáció: Breeden–Litzenberger és Carr–Madan16Egzotikus opciók: korlátos, ázsiai és digitális opciók
Portfólió és kockázat
01Hozamok és volatilitás02Diverzifikáció és korreláció03Hatékony front és tőkepiaci egyenes04Kockázatkerülés és az optimális teljes portfólió05CAPM, béta és az értékpapír-piaci egyenes06Teljesítménymutatók: Sharpe, Treynor, Jensen és információs ráta07Faktormodellek és szisztematikus kockázat08Kockáztatott érték (VaR) és várható veszteség (ES)
Kötvények és kamatlábak
01Kötvényárak és hozamok02Duráció és konvexitás03Immunizáció és durációillesztés04Azonnali kamatok, forward kamatok és a hozamgörbe05Kötvényfutures és a legolcsóbban szállítható kötvény06Kamatcsereügyletek07Visszahívható kötvények és negatív konvexitás08Hitelkockázat: csődvalószínűség és hitelfelár
Vállalati pénzügyek
01Kamat, kamatozás és diszkontálás02Annuitások, örökjáradékok és hiteltörlesztés03Nettó jelenérték és belső megtérülési ráta04Súlyozott átlagos tőkeköltség05Tőkeszerkezet és a Modigliani–Miller-tételek06Diszkontált pénzáram alapú értékelés07Relatív értékelés szorzókkal08Reálopciók: a rugalmasság értéke
Sztochasztikus modellek
01Véletlen bolyongás és Brown-mozgás02Valószínűségi mezők, σ-algebrák és valószínűségi változók03Filtrációk, adaptált folyamatok és megállási idők04Feltételes várható érték és martingálok05A Brown-mozgás tulajdonságai06A tükrözési elv és az első elérési idők07A Brown-híd08Az Itô-integrál09Az Itô-lemma10Kolmogorov-egyenletek és a Feynman–Kac-formula11Mértékcsere és a Girsanov-tétel12Monte Carlo-opcióárazás13SDE-k szimulációja: az Euler–Maruyama-séma14Átlaghoz való visszahúzás: Ornstein–Uhlenbeck és Vasicek15Ugrások és a Merton-féle ugró diffúzió
Tudásgráf

© 2026 Quant Sandbox · Tanulást segítő eszköz a kvantitatív pénzügyekhez

Adatvédelem és adatokNincsenek sütik

Ez az oldal nem használ sütiket (cookie-kat), és nem kér személyes adatokat. Néhány apró beállítást a böngésződ helyi tárolójában (local storage) őriz meg — a választott témát és nyelvet, az oldalsáv elrendezését, valamint az útmutatókban elért haladást és a válaszaidat —, hogy a következő látogatáskor is emlékezzen rájuk. Ezek az adatok nem hagyják el az eszközödet; a böngésző tárhelyének törlésével eltávolíthatók. A módosított bemenetek az oldal URL-címében is rögzülhetnek, így megoszthatsz vagy könyvjelzőként elmenthetsz egy adott beállítást. Az oldal a Vercel Web Analytics szolgáltatást használja, amely adatvédelem-barát és süti nélküli: csak névtelen, összesített használati adatokat (például oldalletöltéseket) rögzít, anélkül hogy azonosítana téged vagy más oldalakon követne.

Útmutató/Sztochasztikus modellek

Az Itô-lemma

9. lecke / 15 · 1 perc

A „Véletlen bolyongás és Brown-mozgás” című lecke megmutatta, hogy a Brown-pályáknak sehol sincs meredekségük, ezért a szokásos analízis közvetlenül nem alkalmazható rájuk. Ez a lecke a helyettesítőjét mutatja be, az Itô-lemmát, vagyis a véletlen folyamatok függvényeire vonatkozó láncszabályt. Kulcsa egy meglepő tény a Brown-mozgás növekményeinek négyzetéről.

Növekmények folytonos időben

Jelölje dWtdW_tdWt​ egy Brown-mozgás (Wiener-folyamat) növekményét egy rövid dtdtdt időszak alatt. A Brown-mozgás definíciója szerint ez normális eloszlású, várható értéke nulla, varianciája dtdtdt:

dWt∼N(0, dt),E[dWt]=0,E[(dWt)2]=dt.dW_t \sim N(0,\ dt), \qquad \mathbb{E}[dW_t] = 0, \qquad \mathbb{E}\big[(dW_t)^2\big] = dt.dWt​∼N(0, dt),E[dWt​]=0,E[(dWt​)2]=dt.

A Brown-mozgás hajtotta folyamatokat szintén a növekményükkel írjuk le. Az általános Itô-folyamatnak van egy aaa driftje és egy bbb volatilitása, amelyek függhetnek az időtől és a pillanatnyi értéktől:

dXt=a(t,Xt) dt+b(t,Xt) dWt.dX_t = a(t, X_t)\,dt + b(t, X_t)\,dW_t.dXt​=a(t,Xt​)dt+b(t,Xt​)dWt​.

Olvassuk egyetlen kis lépés receptjeként: egy determinisztikus a dta\,dtadt elmozdulás, plusz egy véletlen b dWtb\,dW_tbdWt​ elmozdulás, amelynek jellemző mérete bdtb\sqrt{dt}bdt​. Kis dtdtdt esetén a véletlen rész sokkal nagyobb a drift résznél, hiszen dt\sqrt{dt}dt​ sokkal nagyobb dtdtdt-nél.

Kvadratikus variáció

A szokásos analízisben a kis növekmények négyzete elhanyagolható: ha dxdxdx kicsi, (dx)2(dx)^2(dx)2 még sokkal kisebb, és a határátmenetben eltűnik. A Brown-mozgásnál ez nem így van. Osszuk fel a [0,T][0, T][0,T] intervallumot nnn darab Δt=T/n\Delta t = T/nΔt=T/n hosszú lépésre, és adjuk össze a növekmények négyzetét:

Qn=∑i=1n(Wti−Wti−1)2.Q_n = \sum_{i=1}^{n} \big(W_{t_i} - W_{t_{i-1}}\big)^2.Qn​=i=1∑n​(Wti​​−Wti−1​​)2.

Minden négyzetes növekmény várható értéke Δt\Delta tΔt, így minden nnn-re E[Qn]=n Δt=T\mathbb{E}[Q_n] = n\,\Delta t = TE[Qn​]=nΔt=T. Mindegyik varianciája 2 Δt22\,\Delta t^22Δt2 (ez a normális eloszlás egy tulajdonsága), a növekmények pedig függetlenek, ezért

Var⁡(Qn)=n⋅2 Δt2=2T2n⟶0ha n→∞.\operatorname{Var}(Q_n) = n \cdot 2\,\Delta t^2 = \frac{2T^2}{n} \longrightarrow 0 \quad \text{ha } n \to \infty.Var(Qn​)=n⋅2Δt2=n2T2​⟶0ha n→∞.

Az összeg megtartja a TTT várható értéket, a véletlensége viszont eltűnik: a határértékben pontosan TTT. Ez a határérték a Brown-mozgás kvadratikus variációja. Példa: a [0,1][0,1][0,1] intervallumon QnQ_nQn​ szórása 2/n\sqrt{2/n}2/n​, ami n=10n = 10n=10 esetén 0,4470{,}4470,447, n=100n = 100n=100 esetén 0,1410{,}1410,141, n=1000n = 1000n=1000 esetén 0,04470{,}04470,0447.

Egy sima pályára ugyanez az összeg nullához tart, mert minden négyzetes növekmény Δt2\Delta t^2Δt2 nagyságrendű. A Brown-mozgás annyira egyenetlen, hogy a négyzetes növekményei véges összeget adnak.

Az abszolút növekmények összege egészen másképp viselkedik. Minden ∣ΔW∣|\Delta W|∣ΔW∣ várható értéke 2Δt/π\sqrt{2\Delta t/\pi}2Δt/π​, így a [0,1][0,1][0,1] intervallumon a ∑∣ΔW∣\sum |\Delta W|∑∣ΔW∣ teljes variáció várható értéke n2/(πn)=2n/πn\sqrt{2/(\pi n)} = \sqrt{2n/\pi}n2/(πn)​=2n/π​: n=10n = 10n=10 esetén kb. 2,522{,}522,52, n=100n = 100n=100 esetén 7,987{,}987,98, n=1000n = 1000n=1000 esetén 25,2325{,}2325,23. Ez minden határon túl nő. A Brown-pálya által megtett út végtelen hosszú, a lépések négyzetének összege mégis az eltelt időhöz tart.

Az ábra négy Brown-pályát rajzol a [0,1][0,1][0,1] intervallumon, mindegyiket nnn darab ΔW∼N(0,1/n)\Delta W \sim N(0, 1/n)ΔW∼N(0,1/n) normális növekményből, és mindegyikre a ∑(ΔW)2\sum (\Delta W)^2∑(ΔW)2 futó összeget ábrázolja ttt függvényében, a ttt egyenessel együtt. Válts az n=10n = 10n=10, 100100100 és 100010001000 között, és nyomd meg néhányszor az „Új pályák” gombot. A futó összegek nnn növelésével egyre szorosabban követik az egyenest. A 2000 pályán, t=1t = 1t=1-nél számolt kijelzők szerint a ∑(ΔW)2\sum (\Delta W)^2∑(ΔW)2 átlaga 1 közelében marad, szórása 2/n\sqrt{2/n}2/n​-ként csökken, a ∑∣ΔW∣\sum |\Delta W|∑∣ΔW∣ átlaga pedig 2n/π\sqrt{2n/\pi}2n/π​-ként nő.

Kvadratikus variációMegnyitás: Itô-folyamat →
t
Σ(ΔW)² átlaga t = 1-ben (2000 pálya)
1.000
Σ(ΔW)² szórása
0.141 (√(2/n) = 0.141)
Σ|ΔW| átlaga
7.98 (√(2n/π) = 7.98)

Az eredményt a kis növekmények szorzási szabályaiként szokás felírni:

(dWt)2=dt,dt dWt=0,(dt)2=0.(dW_t)^2 = dt, \qquad dt\,dW_t = 0, \qquad (dt)^2 = 0.(dWt​)2=dt,dtdWt​=0,(dt)2=0.

Kvadratikus variáció: a Brown-mozgás négyzetes növekményei a [0,T][0,T][0,T] intervallumon TTT-t adnak összegként. Röviden: (dWt)2=dt(dW_t)^2 = dt(dWt​)2=dt.

Az Itô-lemma

Legyen f(t,x)f(t, x)f(t,x) sima függvény, XtX_tXt​ pedig a fenti Itô-folyamat. Az Yt=f(t,Xt)Y_t = f(t, X_t)Yt​=f(t,Xt​) folyamat növekményét keressük. Fejtsük fff-et másodrendig Taylor-sorba:

df=∂f∂t dt+∂f∂x dXt+12∂2f∂x2 (dXt)2+⋯df = \frac{\partial f}{\partial t}\,dt + \frac{\partial f}{\partial x}\,dX_t + \frac{1}{2}\frac{\partial^2 f}{\partial x^2}\,(dX_t)^2 + \cdotsdf=∂t∂f​dt+∂x∂f​dXt​+21​∂x2∂2f​(dXt​)2+⋯

A szokásos analízisben a harmadik tagot elhagynánk. Itt meg kell tartani. Emeljük négyzetre a dXt=a dt+b dWtdX_t = a\,dt + b\,dW_tdXt​=adt+bdWt​ növekményt a szorzási szabályokkal: a (dt)2(dt)^2(dt)2 és dt dWtdt\,dW_tdtdWt​ tagok eltűnnek, csak b2(dWt)2=b2 dtb^2 (dW_t)^2 = b^2\,dtb2(dWt​)2=b2dt marad meg:

(dXt)2=b2 dt.(dX_t)^2 = b^2\,dt.(dXt​)2=b2dt.

A magasabb rendű tagok dt3/2dt^{3/2}dt3/2 vagy kisebb nagyságrendűek, és eltűnnek. Behelyettesítve kapjuk az Itô-lemmát:

df(t,Xt)=(∂f∂t+a ∂f∂x+12 b2 ∂2f∂x2)dt+b ∂f∂x dWt.df(t, X_t) = \left( \frac{\partial f}{\partial t} + a\,\frac{\partial f}{\partial x} + \frac{1}{2}\,b^2\,\frac{\partial^2 f}{\partial x^2} \right) dt + b\,\frac{\partial f}{\partial x}\,dW_t.df(t,Xt​)=(∂t∂f​+a∂x∂f​+21​b2∂x2∂2f​)dt+b∂x∂f​dWt​.

A szokásos láncszabályhoz képest egyetlen új drifttag jelenik meg, a 12b2f′′\tfrac12 b^2 f''21​b2f′′. Ez a Brown-pályák egyenetlenségének ára: fff görbülete XXX véletlen ingadozásait f(X)f(X)f(X) szisztematikus driftjévé alakítja.

A Brown-mozgás négyzete

Legyen Xt=WtX_t = W_tXt​=Wt​ (tehát a=0a = 0a=0, b=1b = 1b=1) és f(x)=x2f(x) = x^2f(x)=x2, ahol f′=2xf' = 2xf′=2x és f′′=2f'' = 2f′′=2. Az Itô-lemma szerint

d(Wt2)=dt+2Wt dWt.d\big(W_t^2\big) = dt + 2W_t\,dW_t.d(Wt2​)=dt+2Wt​dWt​.

A szokásos analízis csak a 2Wt dWt2W_t\,dW_t2Wt​dWt​ tagot adná. A véletlen tag várható értéke nulla, így a felhalmozott növekmények várható értékét véve E[Wt2]=t\mathbb{E}[W_t^2] = tE[Wt2​]=t marad, összhangban a Var⁡(Wt)=t\operatorname{Var}(W_t) = tVar(Wt​)=t tulajdonsággal. Az extra dtdtdt nélkül a várható érték tévesen nulla maradna.

A részvényár logaritmusa

A „Geometriai Brown-mozgás” lecke modellje dSt=μSt dt+σSt dWtdS_t = \mu S_t\,dt + \sigma S_t\,dW_tdSt​=μSt​dt+σSt​dWt​, vagyis egy Itô-folyamat a=μSa = \mu Sa=μS és b=σSb = \sigma Sb=σS együtthatókkal. Alkalmazzuk az Itô-lemmát az f(S)=ln⁡Sf(S) = \ln Sf(S)=lnS függvényre, ahol f′=1/Sf' = 1/Sf′=1/S és f′′=−1/S2f'' = -1/S^2f′′=−1/S2:

dln⁡St=(μS⋅1S+12 σ2S2⋅(−1S2))dt+σS⋅1S dWt=(μ−12σ2)dt+σ dWt.d\ln S_t = \left( \mu S \cdot \frac{1}{S} + \frac{1}{2}\,\sigma^2 S^2 \cdot \left(-\frac{1}{S^2}\right) \right) dt + \sigma S \cdot \frac{1}{S}\,dW_t = \left(\mu - \tfrac{1}{2}\sigma^2\right) dt + \sigma\,dW_t.dlnSt​=(μS⋅S1​+21​σ2S2⋅(−S21​))dt+σS⋅S1​dWt​=(μ−21​σ2)dt+σdWt​.

A jobb oldal együtthatói állandók, így a [0,T][0, T][0,T] intervallumon közvetlenül összegezhető:

ln⁡ST=ln⁡S0+(μ−12σ2)T+σWT.\ln S_T = \ln S_0 + \left(\mu - \tfrac{1}{2}\sigma^2\right) T + \sigma W_T.lnST​=lnS0​+(μ−21​σ2)T+σWT​.

Ez a „Geometriai Brown-mozgás” leckében idézett megoldás, és a −12σ2-\tfrac12\sigma^2−21​σ2 korrekció pontosan az Itô-féle extra tag. A naiv analízis μ\muμ log-driftet jósolt volna.

Példa: S0=100S_0 = 100S0​=100, μ=8%\mu = 8\%μ=8%, σ=20%\sigma = 20\%σ=20%. A logár évente 0,08−12⋅0,22=0,060{,}08 - \tfrac12 \cdot 0{,}2^2 = 0{,}060,08−21​⋅0,22=0,06 ütemben sodródik, nem 0,080{,}080,08-cal. T=10T = 10T=10 év alatt a logár középpontja ln⁡100+0,6\ln 100 + 0{,}6ln100+0,6, ami 100 e0,6≈182,21100\,e^{0{,}6} \approx 182{,}21100e0,6≈182,21 medián árnak felel meg. A naiv ln⁡100+0,8\ln 100 + 0{,}8ln100+0,8 egyenes 100 e0,8≈222,55100\,e^{0{,}8} \approx 222{,}55100e0,8≈222,55-re mutatna, ami a várható ár, nem pedig az, ahol egy tipikus pálya végződik.

Kidolgozott példa

A részvényár mediánja és várható értéke az Itô-lemmából

  1. Legyen S0=100S_0 = 100S0​=100, μ=10%\mu = 10\%μ=10%, σ=30%\sigma = 30\%σ=30% és T=5T = 5T=5. A logár éves driftje.

    μ−12σ2\displaystyle \mu - \tfrac12\sigma^2μ−21​σ2=0,055
  2. A medián ár öt év múlva: a logár középpontja, exponenciálisra emelve.

    S0 e(μ−12σ2)T\displaystyle S_0\,e^{(\mu - \frac12\sigma^2)T}S0​e(μ−21​σ2)T=131,65
  3. A várható ár öt év múlva.

    S0 eμT\displaystyle S_0\,e^{\mu T}S0​eμT=164,87
  4. A várható érték és a medián hányadosa: az Itô-korrekció mérete a teljes időtávon.

    e12σ2T\displaystyle e^{\frac12\sigma^2 T}e21​σ2T=1,2523

A korrekció nagysága

Vegyünk egy napot, Δt=1/252\Delta t = 1/252Δt=1/252, σ=20%\sigma = 20\%σ=20% mellett. A hozam véletlen része, σ ΔW\sigma\,\Delta WσΔW, jellemzően kb. 0,2×1/252≈1,26%0{,}2 \times \sqrt{1/252} \approx 1{,}26\%0,2×1/252​≈1,26%. Ennek négyzete kb. σ2Δt≈0,016%\sigma^2 \Delta t \approx 0{,}016\%σ2Δt≈0,016%, ugyanolyan nagyságrendű, mint a napi μ Δt≈0,032%\mu\,\Delta t \approx 0{,}032\%μΔt≈0,032% drift. Az ilyen négyzetek napról napra összeadva nem átlagolódnak ki, mert sosem negatívak. Ezért változtatja meg a másodrendű tag a driftet, és ezért nem hagyható el.

Összefoglalás

  • Egy Itô-folyamat dX=a dt+b dWdX = a\,dt + b\,dWdX=adt+bdW szerint mozog: egy drift lépés plusz egy kb. bdtb\sqrt{dt}bdt​ méretű véletlen lépés.
  • A Brown-növekmények négyzete az eltelt időt adja összegként: (dW)2=dt(dW)^2 = dt(dW)2=dt, míg dt dWdt\,dWdtdW és (dt)2(dt)^2(dt)2 eltűnik.
  • Itô-lemma: df=(ft+afx+12b2fxx) dt+bfx dWdf = (f_t + a f_x + \tfrac12 b^2 f_{xx})\,dt + b f_x\,dWdf=(ft​+afx​+21​b2fxx​)dt+bfx​dW. A 12b2fxx\tfrac12 b^2 f_{xx}21​b2fxx​ tag a szokásos analízishez képest új.
  • GBM esetén ln⁡S\ln SlnS-re alkalmazva dln⁡S=(μ−12σ2) dt+σ dWd\ln S = (\mu - \tfrac12\sigma^2)\,dt + \sigma\,dWdlnS=(μ−21​σ2)dt+σdW adódik.

A következő lecke, a „Mértékcsere és a Girsanov-tétel”, megmutatja, hogyan lép árazáskor rrr a megoldásban szereplő μ\muμ drift helyére; ezután a „Monte Carlo-opcióárazás” az így kapott képlettel sorsol végső részvényárakat, és átlagolással becsül opciós árakat.

Próbáld kiHasonlítsd össze a logár korrigált és naiv driftjét az Itô-folyamat laborban →
2 kérdés ehhez a leckéhez a sorozat végén →
← ElőzőAz Itô-integrálKövetkező →Kolmogorov-egyenletek és a Feynman–Kac-formula
Kapcsolatok
Az Itô-lemma
Teljes gráf megnyitása →
Laborok ehhez a leckéhez
Itô-folyamatBrown-mozgás