Átlaghoz való visszahúzás: Ornstein–Uhlenbeck és Vasicek
A „Véletlen bolyongás és Brown-mozgás” lecke Brown-mozgása és a rá épülő részvényár-modell korlátlanul elkóborolhat: a varianciájuk az időtávval nő, és semmi sem húzza vissza őket. A kamatlábak, a volatilitás és a hitelfelárak másképp viselkednek. Ingadoznak, de évek alatt jellemzően visszatérnek egy szokásos szintre. Ez a lecke felépíti az ilyen folyamatok standard modelljét, „Az Itô-lemma” eszközeivel pontosan megoldja, majd a Vasicek-modellben a rövid kamatlábra alkalmazza.
Az Ornstein–Uhlenbeck-folyamat
Legyen a vizsgált mennyiség, például egy kamatláb. Az Ornstein–Uhlenbeck-folyamat az alábbi Itô-folyamat:
három állandó paraméterrel:
- a hosszú távú szint, amely felé a folyamatot húzza a drift.
- a visszahúzási sebesség: időegységenként mennyire zárja a rést.
- a volatilitás: a véletlen sokkok mérete, ahogy „Az Itô-lemma” leckében.
A drift előjele a rés előjele. fölött a drift negatív és lefelé tolja a folyamatot, alatt pozitív és felfelé. Gondolj egy rugóra kötött golyóra, amelyet folyamatosan véletlen lökések érnek: minél messzebb kerül a nyugalmi helyzetétől, annál erősebben húzza vissza a rugó. A geometriai Brown-mozgással ellentétben itt a volatilitás nem függ a szinttől, a sokkok mindenhol ugyanakkorák. Ezt a viselkedést nevezzük átlaghoz való visszahúzásnak.
A determinisztikus rész
Kapcsoljuk ki a zajt, . Ekkor a közönséges differenciálegyenletet kapjuk, amelynek megoldása
A -tól való távolság exponenciálisan csökken. Azt az időt, amely után a rés fele marad meg, az egyenlet adja; ez a felezési idő:
Nem függ a rés nagyságától. mellett a felezési idő év, mellett nagyjából 35 kereskedési nap.
Egzakt megoldás
A fogás az, hogy változócserével eltüntetjük a felé húzó tagot. Alkalmazzuk az Itô-lemmát az folyamatra, ahol , és . Mivel a második derivált nulla, Itô-korrekció nincs:
Az -t tartalmazó tagok kiesnek, a jobb oldal már nem függ -tól. Összegezzük a növekményeket a intervallumon:
-vel szorozva kapjuk a megoldást:
Az első két tag a fenti determinisztikus pálya. Az integrál összegzi a sokkokat, mindegyiket súllyal: a régen történt sokkot a folyamat már nagyrészt visszahúzta, ezért alig számít.
Várható érték, variancia és stacionárius eloszlás
Egy determinisztikus függvény szerinti integrálja nulla várható értékű normális változó, és az Itô-izometria szerint a varianciája a súly négyzetének integrálja: . A választással
tehát minden -re normális eloszlású. Ha , a várható érték -hoz tart, a variancia pedig megáll. A Brown-mozgás varianciája ezzel szemben a végtelenségig nő.
Az Ornstein–Uhlenbeck-folyamat stacionárius eloszlása: . Gyorsabb visszahúzás (nagyobb ) szűkebb hosszú távú szóródást jelent körül.
Egzakt szimuláció és az AR(1) alak
Ugyanez a számolás egyetlen hosszú lépésre, az aktuális értékből indulva, diszkretizációs hiba nélküli, egzakt szimulációs sémát ad. Minden lépésben egy független húzással:
Rögzített lépésközzel mintavételezve a folyamat elsőrendű autoregresszió, AR(1): , ahol és . A megfigyelt értékeket az előző értékükre regresszálva így megbecsülhetők a paraméterek: és .
Számpélda
Legyen , , , a kezdőszint , az idő években mérve.
- Felezési idő: év.
- 1 év után: várható érték , szórás .
- 5 év után: várható érték , szórás .
- Stacionárius szórás: .
Öt év után a kezdőszint szinte teljesen feledésbe merül: a várható érték közel van -hoz, a szórás pedig már a hosszú távú értékének 99,7%-a.
Az ábrán és rögzített, az időtáv 5 év. Csúszkákkal a visszahúzási sebesség (0,1 és 5 között) és az kezdőszint (0% és 10% között) állítható, az „Új pályák” gomb új pályákat sorsol. A grafikon több szimulált pályát, a várható pályát és a szórásnyi sávokat mutatja. A kijelzők a felezési időt, a stacionárius szórást, az 5 év utáni várható szintet és a Vasicek-modell 5 éves zérókupon-hozamát adják mellett. Növeld -t: a pályák -hoz tapadnak, a sáv szűkül; vidd 0,1 felé, és a pályák szinte Brown-mozgásnak látszanak. Aztán indítsd a folyamatot -tól messze, 0%-ról vagy 10%-ról, és figyeld a várható pálya lecsengését.
- Felezési idő (év)
- 1.39
- Stacionárius szórás
- 1.00%
- Várható szint 5 év múlva
- 4.33%
- 5 éves zérókupon-hozam (Vasicek)
- 5.46%
A Vasicek-modell
A rövid kamatláb egy pillanatnyi időtartamra szóló hitel folytonos kamatlába. A Vasicek-modell feltevése, hogy a kockázatsemleges mérték alatt Ornstein–Uhlenbeck-folyamatot követ: . Egy zérókupon-kötvény a időpontban 1-et fizet, ára pedig a rövid kamat véletlen pályája menti diszkontfaktor várható értéke, . Mivel egy normális folyamat integrálja is normális, ez a várható érték zárt alakban felírható:
azt méri, mennyit számít a mai rövid kamat: rövid lejáratra közel van -hez, hosszú lejáratra -nál megáll, mert hatása elhalványul. A folytonos zérókupon-hozam .
A fenti példában és mellett: , , így , az 5 éves hozam pedig . A hozam és közé esik, mert a piac a kamat 4% felé való visszatérésére számít.
növelésével a hozam -hez tart, itt -hoz. Ha ez alatt van, a modell emelkedő görbét ad, ha fölötte, akkor fordított (csökkenő) görbét, közvetlenül fölötte pedig enyhén púpos, előbb kissé emelkedő, majd csökkenő görbét. Az „Azonnali kamatok, forward kamatok és a hozamgörbe” lecke ezeket az alakokat a piacon megfigyelhető formában mutatja be; a Vasicek-modell csak ezt a néhány alakot tudja előállítani, ezért a gyakorlatban a görbét gyakran közvetlenül, rugalmasabb függvénnyel illesztik. Ilyen piaci görbéket a Hozamgörbe labor mutat.
A modell fő hátránya, hogy a normális eloszlású rövid kamat pozitív valószínűséggel negatívvá válhat. A Cox–Ingersoll–Ross- (CIR-) modell ezt úgy kerüli el, hogy a volatilitást -vel arányosnak veszi.
Összefoglalás
- A Ornstein–Uhlenbeck-folyamatot sebességgel húzza a hosszú távú szint; a várható rés időnként feleződik.
- Az Itô-lemmát -re alkalmazva kapjuk az egzakt megoldást; normális, várható értéke , varianciája .
- A variancia korlátos marad, a stacionárius eloszlás ; rögzített lépésközzel mintavételezve a folyamat AR(1).
- A Vasicek-modellben a rövid kamat OU-folyamat, és , ahol ; a kamat negatívvá válhat.