Sztochasztikus volatilitás és a Heston-modell
Az „Implikált volatilitás és a volatilitás-mosoly” című lecke egy olyan piaci tényt írt le, amelyet „A Black–Scholes-képlet” nem tud megmagyarázni: ha minden jegyzett opcióárból visszaszámoljuk a saját -ját, az implikált volatilitások a kötési ár függvényében mosolyt vagy ferdeséget rajzolnak ki, nem vízszintes vonalat. Az ilyen alakot előállító modellben a volatilitásnak változnia kell. Ez a lecke a Heston-modellt építi fel, amelyben maga a variancia is véletlenszerűen mozog, és megmutatja, hogyan alakítja két paramétere a mosolyt.
A konstans volatilitás és korlátai
A geometriai Brown-mozgásban a véletlen sokkok mérete sosem változik. A megfigyelt hozamok másként viselkednek. Nyugodt és viharos időszakok váltják egymást, vagyis a volatilitás időben csoportosul. Az árfolyam nagy esései jellemzően növekvő volatilitással járnak együtt. A hozamok eloszlásának pedig vastagabb a széle, mint a normális eloszlásé, különösen lefelé.
Konstans mellett ezek egyike sem jöhet létre. A kézenfekvő megoldás az, hogy a variancia maga is véletlen folyamat legyen, egy második véletlenforrással hajtva.
A Heston-modell
Jelölje a részvényhozamok pillanatnyi varianciáját, így a pillanatnyi volatilitás . A kockázatsemleges mérték alatt, osztalék nélkül a Heston-modell
ahol és olyan Brown-mozgások, amelyek korrelációja , azaz . Az első egyenlet a „Geometriai Brown-mozgás” című lecke modellje, csak helyén a mozgó áll. A második egyenlet a variancia mozgását írja le.
A paraméterek
- : a mai variancia. a jelenlegi volatilitás.
- : a hosszú távú variancia. Hosszú távon -t a felé húzza a modell, így a hosszú távú volatilitás.
- : az átlaghoz való visszatérés sebessége. A drift pozitív, ha a variancia alatt van, negatív, ha fölötte, és annál erősebb, minél nagyobb .
- : a variancia volatilitása (vol-of-vol). Azt adja meg, mennyire ingadozik maga a variancia.
- : az árfolyam és a variancia sokkjai közötti korreláció.
A véletlen tag nélkül a variancia exponenciálisan közelítene -hoz. A véletlen tag az átlagos pályán nem változtat, így a variancia várható értéke a időpontban
A -tól való eltérés évenként feleződik. Ez egy varianciasokk felezési ideje.
A előtti tényező miatt a sokkok kisebbek lesznek, ahogy a variancia nullához közelít. Ha az átlaghoz húzó erő elég nagy a vol-of-volhoz képest, a variancia sosem éri el a nullát. Ez a Feller-feltétel:
Ha nem teljesül, a variancia elérheti a nullát, majd visszapattan. A modell ekkor is használható, de a szimulációban gondosan kell kezelni a nulla környékét.
Számpélda
Legyen , és . A mai volatilitás , a hosszú távú . A felezési idő év, valamivel több mint négy hónap.
Fél év múlva a variancia várható értéke , ami körülbelül 24,2% volatilitás. Egy év múlva , körülbelül 21,6%.
A Feller-feltételhez: . Ha , akkor , a feltétel teljesül. Ha , akkor , a feltétel sérül, és a variancia elérheti a nullát.
A korreláció és a ferdeség
Részvényeknél jellemzően negatív, gyakran és között. Negatív mellett az árfolyam esése általában a variancia növekedésével jár. Ez a tőkeáttételi hatás: ha a részvényárfolyam esik, a vállalat adóssága a saját tőkéhez képest nagyobb lesz, és a részvény kockázatosabbá válik.
Nézzük, mit jelent ez eloszlására. Az eső pályák varianciája nő, ezért lefelé jobban szétszóródnak. Az emelkedő pályák varianciája csökken, ezért közelebb maradnak egymáshoz. A bal oldali szél hosszabb lesz a jobb oldalinál. A pénzen kívüli putok, amelyek éppen ebben a bal szélben fizetnek, többet érnek, mint a Black–Scholes-modellben, így az implikált volatilitásuk magasabb. Az implikált volatilitás ezért a kötési ár növekedésével csökken: ez a ferdeség (skew).
A vol-of-vol és a görbület
A paraméter szabja meg, mennyit mozog a variancia. Ha , a variancia a determinisztikus pályáját követi, a modell közel áll az időben változó volatilitású Black–Scholes-modellhez, és a mosoly szinte lapos. Nagyobb mellett nyugodt és nagyon viharos pályák keverednek. Az így kapott hozameloszlás csúcsa élesebb, mindkét széle vastagabb, mint az azonos varianciájú normális eloszlásé. A pénztől mindkét irányban távoli opciók értéke nő, és a mosoly mindkét végén felfelé hajlik.
A Heston-modellben megdönti az implikált volatilitás görbéjét (negatív adja a részvénypiaci ferdeséget), pedig meghajlítja (nagyobb vol-of-vol nagyobb görbületet ad).
Az ábra a Heston-modell implikált volatilitását mutatja a kötési ár függvényében, , , , és mellett. Minden pont a Heston-féle call-ár Black–Scholes-implikált volatilitása az adott kötési áron; a Heston-árat az alább leírt karakterisztikus függvényből számolja az ábra. A szintű vízszintes vonal a Black–Scholes- (konstans volatilitású) referencia. A kijelzők az implikált volatilitást mutatják , és mellett, valamint a ferdeséget.
Az alapértelmezett , mellett az implikált volatilitások 23,03%, 18,05% és 14,54%, a ferdeség 8,49 százalékpont. Vidd -t felé, és a ferdeség nő. mellett ugyanez a három kötési ár 20,26%, 18,76% és 19,82%: nagyjából szimmetrikus mosoly, amelynek minimuma a pénz közelében van. növelésével a görbe egyre jobban hajlik. Figyeld meg azt is, hogy a pénzbeli implikált volatilitás 20% alatt marad, pedig a variancia -ról indul, és oda tér vissza: a vol-of-vol a középről a szélekre csoportosítja át az értéket.
- IV, K = 80
- 23.03%
- IV, K = 100
- 18.05%
- IV, K = 120
- 14.54%
- Ferdeség IV(80) − IV(120)
- 8.49 pp
A fenti mosoly egy egész implikált volatilitási felület egyetlen, -hez tartozó metszete: a felület minden kötési árhoz és minden lejárathoz megad egy implikált volatilitást. A következő ábra ezt a felületet rajzolja meg 70 és 130 közötti kötési árakra és 3 hónap és 2 év közötti lejáratokra, a fentivel azonos paraméterekkel. Húzással forgatható, görgetéssel nagyítható. A és a a gombokkal választható. Alapbeállítással (, ) a ferdeség 3 hónapra 11,53, 1 évre 8,49, 2 évre 5,76 százalékpont: a ferdeség a lejárattal laposodik. Hosszabb távon a variancia több időt kap, hogy visszatérjen -hoz, ezért a loghozam eloszlása közelebb kerül a normálishoz. mellett a felület csaknem szimmetrikus völgy, mellett a dőlés megfordul.
Húzással forgatható, görgetéssel nagyítható.
- IV, K = 80, T = 1
- 23.03%
- IV, K = 100, T = 1
- 18.05%
- IV, K = 120, T = 1
- 14.54%
- Ferdeség IV(80) − IV(120), T = 0.25
- 11.53 pp
- Ferdeség IV(80) − IV(120), T = 1
- 8.49 pp
- Ferdeség IV(80) − IV(120), T = 2
- 5.76 pp
Árazás a Heston-modellben
Egy európai call ára továbbra is a diszkontált kockázatsemleges várható érték, . A Black–Scholes-képlethez hasonlóan rövid képlet nincs, de két bevett út létezik.
Az első a szimuláció, mint a „Monte Carlo-opcióárazás” című leckében. Osszuk fel -t kis lépésekre. Minden lépésben húzzunk két független standard normális értéket, legyen és , így a két sokk korrelációja , majd frissítsünk:
Itt kiszűri azokat a kis negatív értékeket, amelyeket egy diszkrét lépés előállíthat. A diszkontált kifizetést sok pályán átlagolva kapjuk az árat, a „Monte Carlo-opcióárazás” leckéből ismert standard hibával.
A második út félig analitikus. Heston megmutatta, hogy karakterisztikus függvénye zárt alakban felírható. A call ára ekkor alakú, ugyanolyan szerkezetű, mint a Black–Scholes-képlet, ahol és egydimenziós numerikus integrállal számolt valószínűségek. Ez elég gyors ahhoz, hogy az öt paramétert egy teljes piaci árfelülethez illesszük.
Összefoglalás
- A Heston-modellben a variancia saját, átlaghoz visszatérő véletlen folyamatot követ, amely korrelál az árfolyammal.
- a mai variancia, a hosszú távú szint, a visszatérés sebessége ( felezési idővel), a vol-of-vol, a korreláció.
- A Feller-feltétel távol tartja a varianciát a nullától.
- Negatív adja a részvénypiaci ferdeséget, nagyobb erősebben hajló mosolyt.
- Az árak szimulációból vagy a karakterisztikus függvény numerikus integráljából adódnak.